सरकार ने राजद्रोह कानून की फिर से जांच की प्रक्रिया शुरू की: केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट से कहा

नई दिल्ली (एएनआई): केंद्र सरकार ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि उसने भारतीय दंड संहिता की धारा 124ए की फिर से जांच की प्रक्रिया शुरू कर दी है, जो राजद्रोह के अपराध को अपराध बनाती है।

केंद्र की ओर से पेश हुए भारत के अटार्नी जनरल आर वेंकटरमणि ने कहा कि धारा 124ए की समीक्षा पर विचार-विमर्श अग्रिम चरण में है। उन्होंने पीठ से संसद के मानसून सत्र के बाद सुनवाई के लिए मामले को स्थगित करने का आग्रह किया।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला की पीठ ने अटॉर्नी जनरल की दलीलों को ध्यान में रखा और अगस्त में सुनवाई के लिए धारा 124ए को चुनौती देने वाली याचिकाओं की सुनवाई के लिए मामले को पोस्ट कर दिया।

कोर्ट ने अपने आदेश में कहा, "अटॉर्नी जनरल का कहना है कि सरकार ने 124ए की फिर से जांच की प्रक्रिया शुरू कर दी है और परामर्श एक उन्नत चरण में है। इस बयान और एजी के अनुरोध के मद्देनजर, हम इसे अगस्त के दूसरे सप्ताह में रखते हैं।" "पीठ ने कहा।

पिछले साल एजी ने शीर्ष अदालत से कहा था कि यह मुद्दा संबंधित अधिकारियों का ध्यान आकर्षित कर रहा है और राजद्रोह कानून के संबंध में कुछ बदलाव 2022 में संसद के शीतकालीन सत्र में हो सकते हैं। भारतीय दंड संहिता जो राजद्रोह के अपराध का अपराधीकरण करती है।

इससे पहले, सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया था कि सरकार द्वारा कानून की समीक्षा करने की कवायद पूरी होने तक राजद्रोह कानून को ठंडे बस्ते में रखा जाएगा। इसने केंद्र सरकार और राज्यों से धारा 124ए के तहत कोई मामला दर्ज नहीं करने को कहा था।

इसने कहा था कि अगर भविष्य में इस तरह के मामले दर्ज किए जाते हैं, तो पक्षकार अदालत का दरवाजा खटखटाने के लिए स्वतंत्र हैं और अदालत को इसका तेजी से निपटान करना है।

शीर्ष अदालत ने केंद्र सरकार को धारा 124ए के प्रावधानों की फिर से जांच करने और उस पर पुनर्विचार करने की अनुमति देते हुए कहा था कि आगे दोबारा जांच पूरी होने तक कानून के प्रावधान का इस्तेमाल नहीं करना उचित होगा.

इससे पहले, केंद्र ने शीर्ष अदालत से कहा था कि सरकार पुलिस को राजद्रोह के प्रावधान के तहत एक संज्ञेय अपराध दर्ज करने से नहीं रोक सकती है, लेकिन धारा 124ए के तहत एक प्राथमिकी तभी दर्ज की जाएगी जब क्षेत्र के पुलिस अधीक्षक (एसपी) इस बात से संतुष्ट हों कि मामले के तथ्यों में देशद्रोह शामिल है। अपराध।

याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने पीठ को बताया था कि तत्कालीन प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू ने धारा 124ए को असहमति को दबाने के उद्देश्य से सबसे घृणित प्रावधान करार दिया था और महात्मा गांधी ने इसे सरकार के विरोध को शांत करने का सबसे शक्तिशाली हथियार करार दिया था।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने तब जवाब दिया था कि यह सरकार वह करने की कोशिश कर रही है जो पंडित नेहरू तब नहीं कर सके।

हलफनामे में, केंद्र ने कहा था कि प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी का दृढ़ विचार है कि औपनिवेशिक युग के कानूनों के सामान, जो उनकी उपयोगिता को समाप्त कर चुके हैं, को 'आजादी का मार्टी महोत्सव' (स्वतंत्रता के 75 वर्ष) की अवधि के दौरान खत्म कर दिया जाना चाहिए।

उस भावना में, भारत सरकार ने 2014-15 से 1500 से अधिक पुराने कानूनों को खत्म कर दिया है, यह कहा था।

हालांकि, इससे पहले केंद्र सरकार ने यह स्टैंड लिया था कि भारतीय दंड संहिता की धारा 124ए के तहत राजद्रोह के अपराध की वैधता को बरकरार रखने वाले पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ के मामले का 1962 का फैसला बाध्यकारी है और एक "अच्छा कानून" बना हुआ है। और किसी पुनर्विचार की आवश्यकता नहीं है"।

इसने कहा था कि 1962 में केदार नाथ सिंह बनाम बिहार राज्य मामले में शीर्ष अदालत की पांच-न्यायाधीशों की पीठ का फैसला, जिसने आईपीसी की धारा 124ए की वैधता को बरकरार रखा था, समय की कसौटी पर खरी उतरी है और आज तक आधुनिक संवैधानिक सिद्धांतों के अनुरूप लागू है। .

राजद्रोह कानून की संवैधानिक वैधता को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत में विभिन्न याचिकाएं दायर की गई थीं। पूर्व सैन्य अधिकारी मेजर-जनरल एसजी वोमबाटकेरे (सेवानिवृत्त), पूर्व केंद्रीय मंत्री अरुण शौरी, एनजीओ पीयूसीएल, एडिटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया, पत्रकार पेट्रीसिया मुखिम, अनुराधा भसीन, मणिपुर के पत्रकार किशोरचंद्र वांगखेमचा और छत्तीसगढ़ के कन्हैया लाल शुक्ला ने याचिका दायर की थी।

तत्कालीन CJI एनवी रमना ने आजादी के 75 साल बाद भी राजद्रोह कानून की आवश्यकता पर केंद्र सरकार से सवाल किया था और कहा था कि यह औपनिवेशिक कानून था जिसका इस्तेमाल स्वतंत्रता सेनानियों के खिलाफ किया गया था।

यह इंगित करते हुए कि महात्मा गांधी और बाल गंगाधर तिलक जैसे स्वतंत्रता सेनानियों के खिलाफ राजद्रोह कानून का इस्तेमाल किया गया था, शीर्ष अदालत ने केंद्र से पूछा था कि इसे निरस्त क्यों नहीं किया जा सकता है। यह देखा गया था कि केंद्र ने कई बासी कानूनों को निरस्त कर दिया है और पूछताछ की कि सरकार आईपीसी की धारा 124ए को निरस्त करने पर विचार क्यों नहीं कर रही है।

इसने आगे कहा था कि अदालत ऐसे कानूनों के दुरुपयोग के बारे में चिंतित थी। सीजेआई ने कहा था, "राजद्रोह का इस्तेमाल बढ़ई को लकड़ी काटने के लिए आरी देने जैसा है और वह इसका इस्तेमाल पूरे जंगल को काटने के लिए करता है।" आईपीसी की धारा 124-ए (राजद्रोह) एक गैर-जमानती प्रावधान है। (एएनआई)